2013年度的455個(gè)規(guī)模以上展會(huì)中，按照數(shù)量統(tǒng)計(jì)，上海以73個(gè)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)蟬聯(lián)榜首，北京42個(gè)，繼續(xù)保持榜眼位置，廣州40個(gè)名列第三，與北京差距進(jìn)一步縮小，深圳29個(gè)仍然排名第四，成都以1個(gè)之差領(lǐng)先天津排名第五，并遠(yuǎn)超排名第9的西安，在爭(zhēng)奪西部會(huì)展之都的競(jìng)爭(zhēng)中處于領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
    按照總展出面積統(tǒng)計(jì)，廣州以655.3萬平方米位居第一，上海以606.2萬平方米位居第二，北京以310.34萬平方米的面積蟬聯(lián)探花，深圳以224.9萬平方米連續(xù)多年成為北上廣三巨擘之后的第四會(huì)展城市，成都以123.6萬平方米超過其他快速發(fā)展的省會(huì)城市與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市，位居第五。
    2013年度一線會(huì)展城市北、上、廣三地入選展會(huì)155個(gè)，占全部455個(gè)的34.07%。
    2012年度一線會(huì)展城市北、上、廣三地入選展會(huì)143個(gè)，占全部401個(gè)的35.66%。
    2011年北上廣三地入選展會(huì)120個(gè)，占全部368個(gè)展會(huì)的32.61%。
    2010年北上廣三地入選展會(huì)111個(gè)，占全部298個(gè)展會(huì)的37.24%。
    2009年北上廣三地入選展會(huì)92個(gè)，占全部254個(gè)展會(huì)的36.22%。
    2008年北上廣三地入選展會(huì)101個(gè)，占全部256個(gè)展會(huì)的39.45%。
    2007年北上廣三地入選展會(huì)81個(gè)，占全部226個(gè)展會(huì)的35.84%。

    上海：越做越大的大會(huì)展格局
    滬上三連冠，中國展都的稱號(hào)名至實(shí)歸。
    2013年度上海規(guī)模以上展會(huì)數(shù)量以73個(gè)繼續(xù)位列榜首，比2012年大幅增加12個(gè)。在首都會(huì)展業(yè)持續(xù)凋零的當(dāng)下，上海在中國內(nèi)地展覽圈的老大地位已無挑戰(zhàn)，已與香港、臺(tái)北等都市展開亞太華語區(qū)展都地位的大比拼。
    具體來看，滬上在2012年規(guī)模以上展會(huì)名單中的61個(gè)展會(huì)中，新增10個(gè)，時(shí)間輪到7個(gè)，合計(jì)增加17個(gè)；進(jìn)入2013年，在總數(shù)已躍升到73個(gè)的海派大展總榜中，新增21個(gè)、非一年一屆的展會(huì)時(shí)間輪到15個(gè)、流動(dòng)展落地1個(gè)，上海會(huì)展業(yè)呈現(xiàn)出獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的繁榮姿態(tài)。
    目前，國內(nèi)一些品牌展會(huì)，采取了在一線會(huì)展城市或特定城市間輪換舉辦的方式，2011年地點(diǎn)和時(shí)間輪換到上海舉辦的展會(huì)雖有7個(gè)，但2013年內(nèi)此類展會(huì)竟達(dá)15個(gè)，這表明單年確定無疑的是上海展覽業(yè)的大年。
    在新形勢(shì)下，滬上展覽業(yè)面臨著一系列調(diào)整與機(jī)遇，最為顯著的標(biāo)志是大虹橋國家會(huì)展項(xiàng)目綜合體于2014年首期投入使用并開始試運(yùn)營。伴隨著該展館經(jīng)營逐步步入正軌并與上海新國際博覽中心共呈滬上雙龍戲珠之態(tài)，相信會(huì)有更多的苦于場(chǎng)地不足的展會(huì)脫穎而出。
    在另一層面，大虹橋國家會(huì)展項(xiàng)目必將與浦東的新博場(chǎng)館形成激烈的競(jìng)爭(zhēng)，無論誰能勝出，最終受益者一定是越做越大的上海會(huì)展業(yè)格局。

    北京：無奈花落去 新館尤可期
    2013年北京規(guī)模以上展會(huì)數(shù)量42個(gè)，比去年下降4個(gè)，排名保持在第二位。
    曾經(jīng)在國內(nèi)獨(dú)樹一幟的首都會(huì)展業(yè)態(tài)，在2013年呈現(xiàn)加速凋敝之勢(shì)，由于場(chǎng)館限制的木桶短板與南北國家會(huì)展項(xiàng)目綜合體的雙向夾擊，北京的優(yōu)質(zhì)展會(huì)呈不斷外流的趨勢(shì)。曾拉開北京新國展首展序幕的北京服博會(huì)，2014年已在京黯然辦完最后一期展會(huì)。2015年，這個(gè)扎根京城多年的中國服飾類的晴雨表，將冠上中字頭南飛上海國家會(huì)展項(xiàng)目綜合體。
    服博會(huì)的出走只是北京會(huì)展業(yè)的一個(gè)縮影，一沒政策二無場(chǎng)館的北京會(huì)展格局與上海呈完全相反的態(tài)勢(shì)，許多業(yè)界專家已得出結(jié)論：作為中國內(nèi)地不二的“會(huì)都”北京市，將放棄對(duì)“展都”的任何拼搏與窺覬。
    具體來看，2012年度的46個(gè)展會(huì)中，新增9個(gè)，時(shí)間輪到11個(gè)，地點(diǎn)輪到3個(gè)，合計(jì)增加23個(gè)。而2013年的42個(gè)展會(huì)，與2012年相比減少了4個(gè)，其中3個(gè)地點(diǎn)輪換，流動(dòng)到其他城市舉辦。
    除了首都會(huì)展業(yè)整體萎靡之勢(shì)，單年對(duì)于北京展覽來說是不折不扣的小年，對(duì)比上海呈現(xiàn)出明顯的此長(zhǎng)彼消的流動(dòng)會(huì)展生態(tài)，這點(diǎn)在2011年表現(xiàn)的更加明顯。
    在北京有兩座千呼萬喚也未出來的建筑，一座是新高度新地標(biāo)中國樽，建設(shè)速度是金茂大廈與上海中心幾百倍的慢播放；另一座是北京新國展二期，其始終在各種流言與傳說中光鮮。最新消息是2014年開始動(dòng)工，不知n年后竣工時(shí)，中國會(huì)展業(yè)這塊蛋糕會(huì)為這個(gè)綜合配套遠(yuǎn)不到位的場(chǎng)館留下多少空間？
    所有首都的會(huì)展人均希望這座場(chǎng)館加速建成，或許，北京會(huì)展業(yè)還能保持第二名的成績(jī)。

    廣州：面積紅線 數(shù)量綠線
    2013年度廣州規(guī)模以上展會(huì)數(shù)量40個(gè)，比上一年度增加4個(gè)，繼續(xù)屈居北京之后排在第三位。
    具體來看，2013年廣州的40個(gè)規(guī)模以上展會(huì)中，新增6個(gè)，輪換到其他城市2個(gè)，同比增加4個(gè)。
    羊城的會(huì)展格局單雙年效應(yīng)比較明顯，且因?yàn)閺V交會(huì)的存在，一向求面積而不求數(shù)量。在2012年廣州市的36個(gè)展會(huì)中，新增5個(gè)，地點(diǎn)輪換2個(gè)，共計(jì)增加7個(gè)。而在同為單年的2011年中，廣州市的規(guī)模以上展會(huì)數(shù)量同樣保持了6個(gè)的降幅。
    不出意外，因舉辦廣交會(huì)，廣州幾年來一直蟬聯(lián)規(guī)模以上展會(huì)總面積全國第一，今年也不例外。
    廣州今年在數(shù)量上繼續(xù)被已呈頹勢(shì)的北京壓制，主要體現(xiàn)在新增展會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，這體現(xiàn)了廣州會(huì)展業(yè)在壯大規(guī)模的同時(shí)，需不斷增強(qiáng)新項(xiàng)目的開拓與獨(dú)立造血能力，不能因?yàn)閺V交會(huì)的存在而放慢創(chuàng)新的步伐。
    提起廣州琶洲廣交會(huì)場(chǎng)館，也不得不提起上海虹橋國家會(huì)展項(xiàng)目綜合體的強(qiáng)力競(jìng)爭(zhēng)，虹吸效應(yīng)是不分方向的，因此北、廣會(huì)展業(yè)在新形勢(shì)下將面臨全方位的考驗(yàn)。

    深圳：居安思危 可上可下
    2013年度深圳規(guī)模以上展會(huì)數(shù)量29個(gè)，與去年增加，繼續(xù)名列全國第四位。羊城鵬城之間的華南會(huì)展之都爭(zhēng)奪戰(zhàn)的硝煙繼續(xù)彌漫。
    2013年是深圳會(huì)展業(yè)突破年，在2011、2012連續(xù)兩年保持23個(gè)的基礎(chǔ)上，2013年一下子提升了6個(gè)，才形成了日漸接近廣州的數(shù)字格局。具體來看，2013年深圳的29個(gè)展會(huì)中，地點(diǎn)輪換1個(gè)，新增展會(huì)3個(gè)。
    深圳過去6年中規(guī)模以上展會(huì)數(shù)量和展出總面積均穩(wěn)定在全國前四位之內(nèi)，而其展館的室內(nèi)展廳面積目前只是排進(jìn)國內(nèi)十強(qiáng)之列，更何況其前面的上海、北京和廣州均有不止一個(gè)展館。
    可以說，與北京的展會(huì)“瓶頸"一樣，展館短板已影響了深圳展覽更上一層樓，此外珠三角激烈的展覽競(jìng)爭(zhēng)格局也令深圳背負(fù)壓力。
    一個(gè)最新信號(hào)是，2009年起即落戶深圳的中國國際醫(yī)療器械博覽會(huì)將于2015年移師北上，投入上海虹橋國家會(huì)展項(xiàng)目的懷抱，“場(chǎng)館面積不足、許多企業(yè)被拒之門外”成為其離家出走的核心推手。

    成都：追求數(shù)量 更重質(zhì)量
    2013年成都規(guī)模以上展會(huì)數(shù)量達(dá)17個(gè)，比去年增加3個(gè)。2013年成都第四次在數(shù)量和展覽面積上均名列全國第五位。
    2012年成都規(guī)模以上展會(huì)數(shù)量為14個(gè)，2011年為16個(gè)，可見會(huì)展雄心宏大的成都將核心與重點(diǎn)放在了質(zhì)而不是量上，對(duì)于形成數(shù)量突破有著無可比擬的資金優(yōu)勢(shì)的成都，并不急于大躍進(jìn)，而是把精力放在踏踏實(shí)實(shí)做好每一個(gè)展會(huì)上。
成都過去幾年間持之以恒地發(fā)展會(huì)展業(yè)，目前效果已經(jīng)逐步顯現(xiàn)。面對(duì)西安、重慶等城市的持久挑戰(zhàn)，成都的西部會(huì)展之都的地位在競(jìng)爭(zhēng)中逐漸鞏固。
    近年來，成都市與國際頂級(jí)組展商的交流合作力度空前，與英國勵(lì)展、英國博聞與德國科隆等知名會(huì)展巨頭達(dá)成切實(shí)的合作，一系列中外共同培育的展會(huì)將落戶成都。如同汽車巨頭豐田一樣，2014年后，成都會(huì)展業(yè)的發(fā)展策略同樣放在“提供更好的質(zhì)量”，而不是數(shù)量上的單純提升。故我們看好成都市穩(wěn)定在全國內(nèi)地城市第五名的展會(huì)數(shù)量上，而不是向北上廣深一線城市發(fā)起沖擊。

    天津：增長(zhǎng)勢(shì)頭才剛剛開始
    北京會(huì)展擬下行，天津接盤無壓力。分食蛋糕的不僅僅是上海會(huì)展國家項(xiàng)目，天津的國家會(huì)展中心也在緊鑼密鼓的建設(shè)之中。
    2013年天津規(guī)模以上展會(huì)數(shù)量16個(gè)，比去年增加了5個(gè)，第二次進(jìn)入前十名。業(yè)界人士普遍認(rèn)為，天津不可能再跌出這個(gè)榜單。
    在2013年的16個(gè)展會(huì)中，新增6個(gè)展會(huì)、流動(dòng)來2個(gè)展會(huì)。隨著國家會(huì)展項(xiàng)目在津門動(dòng)工，津門的展覽聲望必定逐漸升高，這對(duì)吸引流動(dòng)展與新創(chuàng)展會(huì)的落戶，均是個(gè)很大的利好。
    隨著國家會(huì)展項(xiàng)目竣工可期，津門展覽業(yè)可有效分流北京因場(chǎng)館瓶頸而無法消納的品牌展會(huì)，為環(huán)渤海京津冀展覽圈的真正形成打下雛形。

    重慶：新場(chǎng)館的新動(dòng)力
    2012年未進(jìn)前十名的重慶會(huì)展業(yè)，2013年強(qiáng)勢(shì)登榜，位列第7名。這一變化，與西部最大的會(huì)展場(chǎng)館重慶國際會(huì)議展覽中心的竣工接展是息息相關(guān)的。
由此可見，在我國各地方尚未形成明顯特色區(qū)分的當(dāng)下，一個(gè)新場(chǎng)館的投入使用，對(duì)一個(gè)會(huì)展城市來說是多么的重要。
    具體來說，2013年，在重慶市14個(gè)規(guī)模以上展會(huì)中，3個(gè)為新增、1個(gè)為流動(dòng)展山城落地。在一共14個(gè)規(guī)模展中，5個(gè)是在全新竣工的重慶國際會(huì)議展覽中心舉辦。
    重慶會(huì)展的異軍突起，是2013年我國西部會(huì)展版圖的一大重大變化，直接導(dǎo)致2012年與成都并列第五的西安掉到了第九名的光景。西部三強(qiáng)逐鹿，這對(duì)我國會(huì)展業(yè)整體格局的平衡與再發(fā)展，必是件十分好的事情。

    青島：流動(dòng)中的變與不變
    2013年，島城的規(guī)模以上展會(huì)擴(kuò)容至14個(gè)，同比增加了3個(gè)，當(dāng)城市會(huì)展事務(wù)負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn)仍然排名在第八位時(shí)，一定會(huì)深刻感知到知名二線會(huì)展城市的激烈是多么的競(jìng)爭(zhēng)。
    2011年與2012年，青島規(guī)模以上展會(huì)數(shù)量均為11個(gè)，雖然2013年僅僅增加了3個(gè)，但也是一個(gè)難得的提升。
    具體來看， 2012年的11個(gè)展會(huì)中，新增1個(gè)，流動(dòng)來2個(gè)，合計(jì)增加3個(gè)，彌補(bǔ)流失展會(huì)保持不增不減。2013年，青島規(guī)模以上展會(huì)新增4個(gè)、流動(dòng)來3個(gè)。
    島城因此得天獨(dú)厚的氣候條件與海洋風(fēng)光，成為了多品類優(yōu)質(zhì)流動(dòng)展會(huì)的青睞之地。2012年，青島11個(gè)展會(huì)中，流動(dòng)展會(huì)有2個(gè)，占比近1/5；2013年，青島14個(gè)展會(huì)中，流動(dòng)展有3個(gè)，占比21.4%，這也使得其在數(shù)量得到一定的保證的同時(shí)，同樣面臨著一定的變數(shù)與不確定性。

    西安：數(shù)量少一個(gè) 排名跌4位
    2013年，西安規(guī)模以上展會(huì)數(shù)量13個(gè)，2012年，古城規(guī)模以上展會(huì)數(shù)量14個(gè)。僅有一個(gè)展會(huì)的跌幅，城市排民從并列第五跌至第九位。
2012年西安規(guī)模以上展會(huì)數(shù)量14個(gè)，比2011年增加2個(gè)，排名也從第六位升格為并列第五位，但一年后旋即跌了下來。具體來看， 2012年的14個(gè)展會(huì)中，新增展會(huì)1個(gè)，流動(dòng)來展會(huì)2個(gè)，雙年舉辦的展會(huì)1個(gè)，合計(jì)增加4個(gè)展會(huì)。而在2013年的13個(gè)大展中，新增展會(huì)1個(gè)。

西安在發(fā)展會(huì)展業(yè)方面是一座很有潛力的城市，近年來品牌流動(dòng)展會(huì)頻頻落戶，這充分體現(xiàn)了西安優(yōu)異的會(huì)展大環(huán)境與厚重的人文歷史積淀。西安一直是成都作為西部會(huì)展之都的有力競(jìng)爭(zhēng)者，但隨著成都的穩(wěn)扎穩(wěn)打與重慶的開門納客，西安的西部牌將愈加不好打，也許在歷史積淀上做文章將是一步奇招，帶來嶄新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

    武漢：理想很豐滿 現(xiàn)實(shí)很骨感
    武漢的多元化產(chǎn)業(yè)格局與厚重的文化積淀是發(fā)展會(huì)展產(chǎn)業(yè)的堅(jiān)實(shí)依托，但江城會(huì)展業(yè)的始終舉步維艱中探索路徑。2011年竣工接展的武漢新城國際博覽中心就因?yàn)榕涮自O(shè)施不全與地處偏遠(yuǎn)，常常被組展商詬病，但江城會(huì)展人不畏挫折，終于在2013年進(jìn)入前十會(huì)展城市的名單。
    2013年武漢規(guī)模以上展會(huì)數(shù)量12個(gè)，比2012年增加2個(gè)，排名由從未進(jìn)榜單升格為并列第十位，具體來看， 2013年的12個(gè)展會(huì)中，新增展會(huì)3個(gè)，流動(dòng)來展會(huì)6個(gè)。流動(dòng)展占較大比重，說明城市有一定吸引力，但流動(dòng)展數(shù)多，則意味著展會(huì)數(shù)量及名次不穩(wěn)定。
    并列第十是個(gè)相當(dāng)危險(xiǎn)的位置，江城會(huì)展業(yè)的2014年最終排名要想得到提升，還需要融入更多的智慧與血汗。

畢加展覽，全國首家打造營銷型展臺(tái)的展覽公司，中國展覽館協(xié)會(huì)一級(jí)資質(zhì)單位，一流的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，優(yōu)良的服務(wù)品質(zhì),高效的施工質(zhì)量,讓你的展臺(tái)完美呈現(xiàn)。